València
Actualitzat a les
13:09 h
03/02/2006
L'Audiència de València ha decretat la nul·litat de l'actuació penal contra Terra Mítica i setze empreses més pel suposat frau fiscal de 4,4 milions d'euros. Segons l'Audiència Provincial de València, durant el procés judicial es va vulnerar el dret a la defensa d'un dels imputats, Francisco Escoto, gerent de l'empresa Excavaciones, a qui Hisenda no va donar opció a explicar-se abans de traslladar la investigació al ministeri fiscal. En aquest sentit, es considera que s'ha creat una "veritable indefensió", ja que no es va escoltar les declaracions d'una de les parts ni es van examinar possibles proves.
La secció tercera de l'Audiència Provincial ha decretat la nul·litat de l'actuació penal contra Terra Mítica i setze empreses més acusades de frau fiscal, perquè, segons ha justificat, durant el procés judicial es va vulnerar el dret a la defensa d'un dels imputats, Francisco Escoto. I és que Hisenda no va donar opció a explicar-se al gerent de l'empresa Excavaciones Escoto abans de traslladar la investigació al ministeri fiscal.
Per aquest motiu, s'ha considerat que el ministeri fiscal ha causat una "veritable indefensió", ja que ha valorat l'existència de delicte sense escoltar les declaracions d'una de les parts interessades i sense examinar les possibles proves que aquesta pogués aportar.
El 24 de novembre de l'any passat, el jutjat d'instrucció número 3 de València va dictar una sentència en què s'ordenava la incoació de diligències prèvies, així com prendre declaració a 24 imputats per una suposada trama empresarial per un frau a Hisenda de 4,4 milions d'euros a través de diferents empreses, entre aquestes Terra Mítica.
Escoto, que segons fonts pròximes al cas deu uns 700.000 euros a l'Agència Tributària, va presentar un recurs contra la sentència. Segons al·legava, s'havia vulnerat el seu dret a la defensa en no ser escoltat per Hisenda abans d'enviar l'expedient a la fiscalia.
Segons la llei general tributària, si l'administració observa que la infracció és constitutiva d'infracció de delicte contra la Hisenda pública, "s'enviarà l'expedient al ministeri fiscal amb prèvia audiència de l'interessat". En aquest sentit, l'administració tributària va valorar l'existència de delicte sense fer audiència a l'interessat.
La sentència conclou que s'ha prescindit de les normes essencials de procediment, amb infracció dels principis d'audiència, assistència i defensa. D'aquesta manera, estima el recurs presentat per l'empresari que decreta la nul·litat del sentenciat per la via penal, amb devolució de l'expedient a l'administració tributària perquè es compleixi el tràmit d'audiència prèvia.