Luxemburg
Actualitzat a les
19:57 h
25/04/2006
La Comissió Europea ha reiterat que la companyia Microsoft va abusar de la posició dominant en l'àmbit de programes informàtics per aconseguir el control del mercat dels reproductors audiovisuals. Les dues parts s'han tornat a enfrontar a les preguntes del tribunal de primera instància de la Unió Europea. Aquesta ha estat la segona sessió del judici sobre la demanda presentada per Microsoft contra la decisió adoptada per l'executiu comunitari que imposa a la companyia una multa de 497,2 milions d'euros per abús de posició dominant. La companyia de Bill Gates al·lega que és lliure d'escollir l'estratègia comercial que més li convingui.
Continua la lluita entre la Comissió Europea i el gegant de la informàtica, Microsoft. La companyia de Bill Gates intenta aconseguir l'anul·lació de la multa imposada per la Comissió i per això ha acudit a la justícia. En la segona jornada del judici s'han sentit els arguments de les dues parts, que han estat interrogades pels magistrats i el president del tribunal.
Per part de Microsoft, el vicepresident de la companyia, Will Pool, ha insistit que el sistema operatiu Windows incorpora el reproductor Media Player perquè aquest és una part essencial del sistema, i sense ell no funcionaria com un "tot integrat". Ara bé, ha admès que és tècnicament possible vendre els dos programes per separat. Això ja ho fan amb el programa Word, líder al seu mercat tot i no estar integrat a Windows. Pool ha remarcat que altres empreses de la competència, com Apple o Sun Microsystems, també incorporen als seus sistemes operatius un reproductor.
En sentit contrari ha opinat l'advocat de la Comissió, Per Hellstrom. Hellstrom ha destacat que la resta de companyies que venen el sistema operatiu amb un reproductor permeten als fabricants i als usuaris eliminar-lo i instal·lar-ne un altre. Microsoft, en canvi, només permet "amagar-lo". Segons Hellstrom, i tenint en compte que la quota de mercat de Windows es del 95 per cent, aquesta estratègia el que aconsegueix és "enganxar" la majoria d'usuaris al reproductor de Microsoft, cosa que permet a la companyia un estalvi en l'esforç d'innovació i impedeix la justa competència amb els seus rivals en funció dels mèrits de cada programa.
Els jutges han qüestionat la teoria de la Comissió dient que els reproductors alternatius a Media Player, Real Player i Quick Time, entre altres, poden aconseguir-se gratuïtament per internet, i també poden ser instal·lats pels fabricants d'ordinadors. En aquesta direcció apunta Microsoft, que ha insistit que integrar el reproductor o oferir-lo gratis per internet són opcions de diferents models de negoci.
Per contra, Hellstrom ha insistit que en incorporar Media Player a Windows es desestimula els usuaris, que no buscaran un programa alternatiu. Això, segons la Comissió, acaba forçant els proveïdors a oferir els seus productes principalment en el format Media Player.
El Tribunal té previst finalitzar la qüestió de la integració del reproductor a Windows abans de començar a tractar l'obligació de Microsoft de donar als seus rivals la informació necessària per permetre interactuar amb els seus sistemes.