Madrid

La fiscalia qualifica la sentència de l'Audiència Nacional de "rebequeria infantil i impròpia"

Actualitzat a les 18:35 h   23/03/2007

La Fiscalia General de l'Estat ja ha respost, i amb contundència, a la sentència del tribunal de l'Audiència Nacional en què s'afirma que l'absolució d'Arnaldo Otegi d'un delicte d'enaltiment del terrorisme s'explica només perquè la fiscalia va retirar l'acusació. Fonts de la fiscalia han qualificat aquesta sentència de "rebequeria infantil i impròpia" del tribunal. En aquesta reacció es va més enllà i fins i tot s'acusa l'Audiència Nacional de protagonitzar un "teatre vergonyós" quan, dimecres, va constituir la sala sense que Otegi hi fos present i va haver d'anar dictant diverses ordres d'ajornament de la vista.

El poder judicial torna a evidenciar turbulències. Ara, pel cas del portaveu de Batasuna, Arnaldo Otegi, que dimecres va ser absolt d’un delicte d’enaltiment del terrorisme en una sessió força accidentada a l’Audiència Nacional. El tribunal va acabar absolent el líder abertzale, i aquest divendres ho ha justificat passant el mort a la Fiscalia General de l’Estat. El tribunal ha dit que la fiscalia va retirar l’acusació tot i que hi havia proves de càrrec suficients per condemnar Otegi.

La resposta de la fiscalia, a banda de qualificar aquesta sentència de “rebequeria infantil”, no amaga malestar amb l’Audiència Nacional perquè fins i tot destaca que el tribunal va actuar, en aquell judici, de manera “absolutament anormal”. La fiscalia sosté que el tribunal ha demostrat actuar amb "imparcialitat" perquè no pot considerar existència de delicte quan l'acusació ha estat retirada.

Les acusacions entre Audiència i fiscalia inclouen també retrets perquè el fiscal i l’advocada d’Otegi van anar a l’Audiència Nacional per reunir-se amb el tribunal i “no duien la toga”. El fiscal, Fernando Burgos, ha explicat que no porta "mai la toga fora la sala de vistes ni quan simplement va a parlar amb un magistrat”.